.bp_footer{display:none;}

giovedì 29 novembre 2012

RAI, nessun nuovo ripetitore per Manfredonia, solo una ottimizzazione dei segnali

Si è svolto nei giorni scorsi, la tavola rotonda a Cerignola, dedicata al Digitale Terrestre, in particolare ai disservizi della RAI, nei comuni di Cerignola, Manfredonia e Minervino Murge.
Presenti, per Manfredonia, il sottoscritto, la FNP Cisl (Federazione dei Pensionati), l'Anteas, entrambe coinvolte in prima persona nella raccolta di firme contro i disservizi della RAI, e arrivate a Cerignola per portare, ed estendere la protesta di tutti i cittadini sipontini, ai vertici di Raiway.

I partecipanti, erano oltre al padrone di casa, promotore dell'incontro, Assessore al sociale, Rosario Spione, il presidente del Co.re.com Puglia, Felice Blasi; i referenti del Co.re.com, Martino Triggiani e Alessandro Lofano; alcuni importanti dirigenti di Rai Way come Ferdinando Andreatta, responsabile zone territoriali d’Italia; Carmen Fiotti, della Direzione generale controllo qualità, Matteo Tibberio, responsabile della zona territoriale Puglia Rai Way; Carlo Cardano e Savino Castrigno, dell’ Ispettorato territoriale delle Comunicazioni per il Ministero dello Sviluppo economico; il Sindaco di Cerignola, Antonio Giannatempo, il Sindaco di Minervino Murge, Mario Gennaro Superbo e il consigliere comunale Donato Renna; l’assessore agli Affari Generali del Comune di Deliceto, Stefano Ieffa; e ancora Andrea Cardinale, direttore dell’Istituto Pugliese per il Consumo; ed Antonio Abbattista, segretario regionale della Cna per Unione Impianti, oltre a diversi antennisti locali, pochi a dir la verità, ci si aspettava di più...

Ma cosa è uscito da questo incontro, si è risolto qualcosa?
Intervenendo personalmente, con i dirigenti di RAIWAY, per i disservizi su Manfredonia, la risposta è stata positiva e inattesa, ci hanno assicurato che entro la primavera  prossima, tutto dovrebbe risolversi, e vediamo come..
Innanzitutto, non ci sarà nessun nuovo ripetitore, primo perchè la RAI non lo ritiene necessario, secondo perchè non si può permettere un investimento del genere, terzo perchè i problemi su Manfredonia sembrerebbero stati individuati e risolvibili.

Manfredonia è interessata da disturbi che arrivano da altri ripetitori, della stessa RAI , che nelle giornate di caldo intenso, creano eccessiva propagazione, per questo si sta già intervenendo, proprio in questi giorni sul ripetitore di Monte San Nicola (Monopoli) che sembra la causa fondamentale del nostro disturbo.
Successivamente verrà messa mano anche a Monte Caccia e Monte Sambuco, i segnali dovranno essere ottimizzati e in particolare sarà migliorato il sistema radiante, in modo da evitare problemi.

Insomma sono in programma una serie di investimenti ed interventi, che dovrebbero portare prima della prossima estate a risolvere la questione, discorso diverso per Cerignola e Minervino Murge, che comunque beneficeranno di questa serie di interventi, ma che sicuramente non porteranno ad una soluzione definitiva, va ricordato che la RAI, più volte si è dichiarata disponibile, per ogni tipo di confronto, ed è pronta a fare tutto il possibile per permettere la ottimale visione...

Attendiamo, ancora una volta fiduciosi che il tutto si sistemi...

6 commenti:

  1. Monte sambuco nn da problemi anzi io che abito a foggia nn so se e questione di zona o di antenne ma ricevo i segnali rai quasi al100% addirittura il mux3 sempre al 100% secondo me bisognerebbe solo mettere mani ai ripetitori del barese

    RispondiElimina
  2. Ma infatti non stanno dicendo di potenziare Monte Sambuco o Monte Caccia, vogliono ABBASSARE i segnali in alcune direzioni, per evitare interferenze.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. sarebbe giusto che lo facessero per i disturbi però questo deve avvenire senza creare i problemi a chi la rai da sambuco la ha sempre ricevuta bene

      Elimina
  3. Non si potrebbero spostare le reti RAI (Rai1 2 e 3) sullo stesso mux di RAI HD visto che questo canale è sempre visibile al 100%?
    Non sono un tecnico però credo che si risolverebbe il problema. Desidero una risposta anche se negativa. Grazie.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. No perchè quello è il mux 4, è non ha la stessa copertura del mux 1, in tutta Italia, ma molto molto meno, inoltre non entrerebbero tutti quei canali nello stesso mux.
      Senza dimenticare la cosa + importante che il mux 1 è a carattere regionale, mentre il 4 nazionale, è in mfn e non sfn, è proprio per questo ha frequenze diverse per ogni regione.
      La rai ha l'obbligo del 99% di copertura solo per il mux 1 e non per gli altri...

      Elimina
  4. digitale terrestre avrei una domanda da farvi perche i mux della mediaset ch.36 e 49 hanno qualita e livello superiori mentre i restanti mux ch.50,52 e 56 non sono sempre stabili nonostante trasmettano tutti dai sciali? grazie attendo una vostra risposta.

    RispondiElimina